Новости
Станет ли Судан вторым Ираком
Дарфур (северо-западный регион Судана) — это одна из основных тем на первых полосах мировых газет в связи с постоянными угрозами Запада правительству страны ввести войска в это африканское государство под предлогом оказания помощи суданскому народу. По оценкам экспертов, Судан с недавнего времени стал ареной геополитических страстей. Эта богатейшая природными ресурсами, в т.ч. нефтью, страна, может стать очередной мишенью сильных мира сего.
События последних месяцев в Дарфуре могут стать причиной разрыва долгожданного перемирия после 21-летнего конфликта между преимущественно мусульманским севером и немусульманским югом, где преобладают христиане и анимисты. Он начался еще до ухода британских колонизаторов (1956 г.), временно прекратился в 1972 г. и вспыхнул с новой силой 1983 г.
Конфликт в Дарфуре начался еще с 1932 г., когда проживающие здесь племена — пастухов-скотоводов (арабов) и земледельцев (неарабских племен) — начали борьбу за плодородные земли и источники питьевой воды. Однако до 2002 г. никакого политического решения принято не было. Конфликт начался с вооруженных столкновений между ними и правительством, отстаивавшим интересы прибывших в этот регион фермеров. Отметим, что этнический фактор как таковой в этом конфликте отсутствует.
Очередное противостояние началось в феврале 2003 г., когда повстанцы обвинили правительство в безразличии к проблемам региона и в вооружении мусульман, чтобы те грабили население южной части Дарфура (преимущественно немусульманское) и сжигали их деревни. Хартум отверг свою причастность к этому.
События минувшей весны
1 апреля 2004 г. власти Судана арестовывают известного лидера суданской оппозиции Хассана Аль-Тураби по обвинению в попытке совершения государственного переворота, и по стране прокатилась целая волна арестов членов оппозиционной партии и выходцев из Дарфура.
провело первые переговоры с повстанцами о прекращении конфликта (в присутствии президента Республики Чад Идрисса Деби, чья страна выступает здесь одним из посредников), генсек ООН Кофи Аннан заявил, что «международное сообщество должно принять решение по поводу Судана. Возможно, что это будет введение войск в страну». А уже 7 мая Совет Безопасности ООН назвал Дарфур «царством террора»
тели правительства Судана и двух повстанческих движений — Движения за освобождение Судана (SPLM) и Движения за справедливость и равенство (MJE) — встречались при закрытых дверях в Министерстве иностранных дел Республики Чад в Нджамене 6 апреля.
Немного позже США отметили вялость мирных переговоров, стали настаивать на срочном решении вопроса и заявили, что в противном случае намерены добиваться от ООН введения санкций против Судана — под предлогом недавнего решения правительства Судана об ограничении на выдачу виз для въезда в страну представителей гуманитарных организаций и запрете уже прибывшим сотрудникам на посещение Дарфура.
Вскоре после угроз Вашингтона, 26 мая правительство Судана и Движение народного освобождения Судана (SPLM) торжественно подписали 3 протокола о дальнейших шагах по прекращению гражданской войны в стране. Это соглашение было достигнуто после 2-х лет переговоров, проходивших на территории Кении, где был определен статус трех спорных областей страны. Был также решен вопрос о разделении власти в регионах, о распределении доходов от добычи нефти, о референдуме в южных областях на предмет их пребывания в составе Судана.
Несмотря на успешность переговоров, регион Дарфура продолжал оставаться под пристальным вниманием. К.Аннан призвал власти Судана покончить с действующей в Дарфуре военизированной группировкой «Джанджавид» в период реализации продовольственной программы ООН. Суданское правительство в частности обвинили в причастности к кровавым столкновениям и бездействии, в то время как регион страдает от гуманитарной катастрофы.
Немного спустя, в целях разрешения гуманитарного кризиса, правительство Судана заявило, что сделает все для скорого возвращения на родину ок. 370 тыс. дарфурских беженцев.
По данным губернатора Дарфура Османа Мохаммада Барко, гуманитарная помощь беспрепятственно поступает в Дарфур с самого начала конфликта. Власти Судана не раз заявляли о снятии ограничений на ее доставку. Министр внутренних дел Абдул Рахим Мохаммед Хуссейн подтвердил слова губернатора и заявил 10 июля, что правительство в ближайшее время максимально облегчит доставку продуктов и медикаментов в регион, а также обеспечит защиту работающих здесь сотрудников международных организаций.
Однако западные СМИ продолжили нагнетать обстановку вокруг конфликта в Дарфуре, утверждая, что власти Судана ничего не делают для улаживания кризисной ситуации в регионе и не способны обеспечить беспрепятственное прохождение гуманитарных грузов.
Угрозы
Для предотвращения гуманитарной катастрофы, якобы грозящей Судану, США и Великобритания заявили о своей готовности ввести свой военный контингент на его территорию. Конгресс США спешно принял резолюцию, определяющую ситуацию в Судане как геноцид, которая легко прошла и через Палату представителей, и через Сенат.
Премьер-министр Великобритании Тони Блэр потребовал рассмотреть сценарий переброски войск в Судан, заявив в возможности их использования для предотвращения гуманитарной катастрофы. Подобное решение рассматривает и правительство Австралии. А Совет Безопасности ООН начал рассмотрение проекта резолюции о введении санкций против Судана в случае его отказа прекратить насилие в Дарфуре.
После таких заявлений двух сверхдержав (США и Великобритании), министр иностранных дел Судана Мустафа Осман Исмаил заявил: «Если Блэр пошлет к нам войска, мы будем считать их оккупационными, и с ними буду случаться те же «инциденты», что и в Ираке». Однако если, по его словам, Британия, США и международное сообщество окажут гуманитарную помощь, это будет принято с благодарностью..., страна нуждается в содействии мирового сообщества, соглашение подписано всего три недели назад, и его претворение начато, и зачем... толковать о военном вторжении, когда положение меняется к лучшему.
А президент страны Омар Аль-Башир обвинил Запад в попытке использовать кризис в Дарфуре для очередной компании против мусульманского мира.
Гуманитарный кризис
Отметим, что Дарфур — это суровый и пустынный регион с населением ок. 7 млн. чел. и площадью 125 тыс. кв. миль, т.е. примерно равной Великобритании. По различным данным, количество погибших в нем — от 2 до 50 тыс. человек По последним данным ООН, оно составило около 30 тыс. человек, а по данным правительства Судана — 2 тыс. человек с обеих сторон. Около 1,2 млн. человек стали беженцами.
Руководитель одной из благотворительных организаций призвал арабов и мусульман всего мира оказать посильную помощь жителям Дарфура, страдающим от гражданской войны в регионе.
Конвой, прибывший из Египта 5 марта, стал первой за последние 10 лет помощью арабских государств. Второй конвой, прибывший из Кувейта, привез палатки, 40 т кукурузного зерна и 20 т пшеницы. Также были присланы бесплатные медицинские работники, которые уже помогли более чем 10 тыс. дарфурцам. В регионе постоянно работают представители многих исламских гуманитарных миссий.
В начале августа представители международных и арабских организаций (Всемирной организации здравоохранения и «Доктора без границ») заявили, что ситуация в провинции Дарфур на западе Судана — это не «геноцид» и не «этнические чистки» (как это определили США), а «гуманитарная катастрофа» из-за военного конфликта между правительственными войсками и повстанцами. Так, по заявлениям представителей гуманитарных миссий, «99 процентов семей в лагерях беженцев — полноценные семьи, и ни один из их членов не пострадал от геноцида». А хирургических операций от пулевых ранений были единицы.
28 июля Совет Безопасности ООН не поддержал проект резолюции США о введении санкций против Судана — чтобы дать правительству Судана время для обуздания повстанцев в Дарфуре.
Судан согласился
Официальный Судан не стал отказываться от выполнения требований резолюции Совета безопасности ООН по проблеме Дарфура и 7 августа ратифицировал 30-дневный план по преодолению гуманитарного кризиса в Дарфуре, по которому Хартуму дано 30 дней для подавления вооруженных группировок.
«Судан согласен с решением Совета Безопасности ООН по Дарфуру, поскольку является членом этой организации и не имеет выбора. Судан не намерен становиться еще одним Израилем, который не уважает решение этой всемирной организации», — заявил представитель Судана в Африканском союзе Осман Аль-Саид. — Судан не в восторге от данной резолюции, однако вынужден выполнить ее требования. Мы понимаем, что если не сделаем этого, то наши враги воспользуются этим».
Он также сказал, что интерес США к этому засушливому и бедному региону, по всей видимости, связан с предстоящими президентскими выборами. Президент США Джордж Буш, скорее всего, надеется таким образом завоевать голоса чернокожих американцев.
Госсекретарь США Колин Пауэлл высказал готовность США возглавить кампанию по прекращению конфликту в Дарфуре.
«Добрые» намерения
В одном из номеров «Financial Times» в начале августа было высказано следующее: «Арабские страны и их западные союзники не могут найти общего языка в вопросе о санкциях по отношению к Судану. Арабы убеждены, что резолюция, принятая в ООН, — это попытка Запада развязать очередную войну против арабского государства. После того, как в Ираке не было обнаружено оружие массового поражения, ставшее поводом для начала войны, арабы окончательно потеряли веру в «добрые намерения» Запада».
Заместитель директора Каирского центра политических исследований Хассан Абу Талеб заявил в интервью британской газете «Аль-Ахрам»: «Тенденция такова, что все, что исходит от США, — большая ложь. Даже описание катастрофической ситуации в Дарфуре можно увидеть только в западных СМИ».
2 августа британская газета «The Guardian» сообщила, что премьер-министр Великобритании Тони Блэр — проявляющий интерес к нефтяным ресурсам Судана — нашел повод для новой колониальной войны против своей бывшей территории.
По заявлениям ряда представителей Лиги арабских государств, вмешательство Запада в дела Судана приведет страну к полному хаосу. Кроме того, всем понятно, что правительству Судана не удастся за месяц разоружить повстанцев на территории большей, чем Ирак. Ситуация может завершиться открытием еще одного фронта — ополченцы против правительственных войск. Арабские страны хотели бы видеть в качестве антикризисной меры не военное вмешательство Запада, а гуманитарную и политическую поддержку мирового сообщества.
Давление
Несмотря на отчеты Всемирной организации здравоохранения и «Доктора без границ» об отсутствии массовых убийств, влиятельные лидеры американских евангелистских организаций написали письмо президенту США Джорджу Бушу, настаивая на начале военной операции в Судане. Его подписали 35 лидеров этих организаций, и оно содержало явный намек на предстоящие президентские выборы, в которых евангелисты могут сыграть значительную роль.
Следует заметить, что это письмо было написано вскоре после заявления суданских экспертов об обязательном наплыве христианских миссионеров в эту мусульманскую страну после начала военной операции. Ведь до 1919 г. на юге Судана не было христиан, а ныне в результате деятельности проповедников христианство приняли 3 млн. чел. В южном Судане 28 церквей, 20 из которых финансируют американские и британские церкви.
Израиль
Министр иностранных дел Судана Мустафа Осман Исмаил обвинил Израиль в нагнетании страстей вокруг конфликта в Дарфуре и призвал арабские страны уделить большее внимание проблеме. Выступая перед журналистами в столице Египта, куда министр прибыл для чрезвычайной встречи министров иностранных дел арабских государств, он выразил твердое убеждение в поддержке Израилем мятежников в Дарфуре, напомнил о заявлениях об «арабском господстве» в Дарфуре, сделанных представителем Израиля в ООН и призвал арабские страны к содействию в предотвращении вмешательства Запада в конфликт, отметив, что Судан — это арабская страна Африки, и участвовать в разрешении конфликта должны Лига арабских государств и Африканский союз.
В середине августа прошли сообщения о расколе внутри Движения освобождения Судана (SLM), являющегося одной из двух повстанческих группировок Дайфуре. Второй человек после лидера этой группировки, Адам Аль-Нур, в ответ на заявление ее лидера Абдула Вахида Мохаммада о необходимости иностранного вмешательства в Дарфур, во время недавней встречи с египетскими журналистами подчеркнул, что его действия создают благодатную почву для колонизации Судана и национальной катастрофы.
Аль-Нур заявил, что Абдул Вахид хочет сделать Дарфур плацдармом для американской интервенции Судана. Кроме того, по его словам, лидер группировки делает все для того, чтобы разделить суданцев и настроить их друг против друга. Подчеркнув важность территориальной целостности Судана, он сказал, что его последователи не допустят вторжения американских и британских войск в Дарфур под предлогом геноцида и этнических чисток.
По поводу «Джанджавид» он сказал, что это бандитское формирование, не имеющее ничего общего с арабским населением страны. В прессе сообщается о том, что более 200 членов Движения за справедливость и равенство (JEM), также действующего в Дарфуре, перешли на сторону правительственных войск.
Призыв к примирению
Преподаватели и студенты этого неспокойного региона, многие из которых оппозиционно настроены к правительству, призвали мятежников к мирному решению конфликта, отметив недопустимость вмешательства Запада во внутренние дела Судана, что станет еще одной катастрофой для жителей Дарфура.
По словам вице-президента университета Аль-Фашира Османа Абдула Габбара Османа, ажиотаж вокруг конфликта в Дарфуре играет на руку лишь Западу, а не жителям области. Он также отметил, что печальный опыт Ирака должен всегда оставаться в сознании тех, кто всячески пытается накалить обстановку в Дарфуре.
Проректор университета Мухаммад Мусса Ахмед также высказался по наболевшему вопросу: «Поначалу мы были твердо убеждены в том, что повстанцы борются за процветание нашей области, однако со временем увидели их истинные цели, которые совершенно несовместимы с интересами Дарфура и его жителей. Повстанцы должны прислушаться к нам, жителям Дарфура, поскольку мы единственные, кто страдает от конфликта, и будем теми, кто больше всего пострадает от вмешательства США и других стран, имеющих в Судане свои интересы. Мятежники должны сложить оружие».
Последнее время вокруг кризисной ситуации в Дарфуре звучат заявления, что ее разрешение — только в обращении к исламским принципам. В интервью ИсламОнлайн председатель Всемирного совета исламской помощи Камель Аль-Шериф сказал: «Мы намерены усилить роль ислама в разрешении проблемы Дарфура, поэтому планируем отправить в область мусульманских проповедников. Представители местных племен давно приняли ислам, поэтому убеждать их сделать этот шаг не нужно. Целью нашей миссии будет разрешение всех недоразумений, возникших между племенами».
И далее: «Кризис в Судане и Дарфуре — из разряда противостояния различных племен на территории всего африканского континента. Что касается именно Дарфура, то племена, несмотря на конфликт, все же имеют точки соприкосновения. И главная из них — ислам, который является для них общей религией. Все жители области исповедуют ислам, и мы надеемся, что наши ученые сумеют убедить мусульман прекратить вражду со своими братьями».
Председатель Совета посетовал на недостаточную активность арабских благотворительных организаций, объяснив это тем, что правительства стран, где находятся эти фонды, после трагедии 11 сентября по наущению США создают на их пути всевозможные препятствия. Он также сказал, что не имеет ничего против помощи Запада, однако такая помощь «должна быть реальной помощью, а не пропагандой и оказанием давления на беспомощных людей». Вмешательство же Запада в конфликт он рассматривает, как попытку взять под контроль не только арабские благотворительные организации, но и исламский мир в целом. Далее, он посетовал на то, что многие организации христиан-евангелистов используют гуманитарную катастрофу в Дарфуре, чтобы обращать мусульман в свою веру, а также заявил, что одну из группировок мятежников в Дарфуре поддерживает Израиль, и поэтому его не удивляют намерения этой страны о присылке «помощи» в регион.
24 августа министр иностранных дел Великобритании Джек Строу посетил лагерь беженцев в Дарфуре и встретился с президентом Судана Омаром Аль-Баширом. Строу заявил, что Великобритания не намерена посылать войска в Судан, заметив следующее: «Единственное, чего мы хотим, — это проведения военной экспертизы, результаты которой передадим Африканскому союзу».
В нигерийской столице Абудже прошли переговоры, организованные президентом Нигерии Олусегуном Обасанджо, занимающим еще и должность председателя Африканского союза, но безрезультатно. К этому диалогу приложили усилия Африканский союз, Лига арабских государств, а также Эритрея, Ливия, Уганда, Чад и Мали.
29 августа представители дарфурских повстанцев решили сутки бойкотировать мирные переговоры с эмиссарами правительства в Хартуме в знак протеста против якобы имевших место нападений правительственных сил на мирное население.
Африканский союз пытается справиться с гуманитарным кризисом в Дарфуре, прежде чем искать политическое решение проблемы. Союз работает над достижением соглашения между повстанцами и правительством Судана, которое предусматривало бы разоружение, как повстанческих отрядов, так и ополчения «Джанджавид». После этого в регионе могли бы быть размещены африканские миротворцы.
Африканский союз оказывает давление на суданское правительство, которому грозят санкции ООН. Срок выполнения требований ООН о прекращении насилия в Дарфуре истек 30 августа, хотя Судан добивается его продления.
Две группы повстанцев — движение «Справедливость и равенство» и «Суданская освободительная армия» ясно дали понять, что не сложат оружие до достижения политического урегулирования.
Ситуация в регионе продолжает оставаться напряженной. Суть последних событий вокруг Дарфура, пока формулируется на догадках, но многие аналитики приходят к выводу, что Судан рискует стать очередным полем боя, где будут защищаться разного рода интересы, но только не интересы местного населения, которое уже страдает от разразившегося кризиса. Будем надеется на Всевышнего, что среди местного населения найдутся лидеры которые не допустят того, что происходит сейчас в Ираке.
Обзор подготовил Халид Гузик
 |
|
| | | | | |
|
 |
|