|
Точка зрения
«Kaримов — безжалостный тиран. Он не заинтересован в благосостоянии
своего народа и заботится только о сохранении своей власти… Все,
что он сделал, он сделал благодаря полной поддержке США… Попытка
узбекского режима и Белого Дома распустить оппозицию как «исламских
экстремистов» и «террористов» выглядит подлостью» (Крейг Мюррей,,
бывший посол Великобритании в Узбекистане).
Память о сотнях гражданских лиц, погибших в Андижане, начинает
понемногу угасать. Режиму Каримова удалось предотвратить расследование
подлинных событий, разыгравшихся в этом городе. Германия, Франция,
НАТО, ЕС, США и ООН настаивают на проведении независимого международного
расследования событий в Узбекистане, повлекших гибель сотен людей.
Но Каримов в ответ попросил не терроризировать Узбекистан подобного
рода просьбами. По азиатским меркам мотивация его отказа выглядит
вполне разумной: «Там были бандиты, они были уничтожены, никакого
расследования с большими затратами не нужно проводить, ведь и так
все ясно».
Правозащитные организации, оппозиционные партии, оставшиеся в живых
участники и родственники погибших сообщают цифры о погибших, в несколько
раз превышающие официальные данные Узбекистана (173 человека). По
оценкам узбекской оппозиции, солдаты — стрелявшие из автоматов и
пулеметов по плотной толпе людей — убили 745 мирных граждан: 542
в Андижане и 203 в Пахтабаде (город в Ферганской долине).
Свидетели утверждают, что 14 мая солдаты грузили тела погибших
в четыре грузовика, не допустив к трупам родных и близких. Чтобы
скрыть свои преступления, узбекские власти заблокировали в Андижане
все дороги грузовиками и военной техникой, никого не подпуская на
место событий.
Многие аналитики утверждают, что этот кризис является кульминационным
моментом многолетней тоталитарной политики государства, приведшей
к экономическому упадку и массовым репрессиям. Поэтому кровопролитие
не стало неожиданностью. Ведь история свидетельствует, что социальная
тирания всегда приводила к подобному трагическому исходу — поскольку
у людей просто нет иных возможностей для выражения желания свободы.
Религиозные мотивы?
Исторически сложилось так, что мусульмане населяют территорию
одной из самых древних центрально-азиатских цивилизаций. Бухара,
Самарканд и Ферганская долина — это был культурный центр исламского
благочестия. Начиная с IX века Бухара (теперешний Узбекистан) стала
просветительским центром мусульманского мира, родиной таких исламских
знаменитостей, как составитель хадисов Аль-Бухари, философ и известный
ученый Авиценна (Ибн Сина). Бухара не только притягивала ученых
в разных областях, но в ней находилась и одна из наиболее богатых
в мире библиотек, где хранились арабские, персидские и греческие
манускрипты.
Семьдесят лет репрессий со стороны Советской власти обернулись
для узбеков и другого местного населения утратой знаний об исламе
— который посчитали мощным фактором национального и религиозного
сопротивления коммунистической идеологии. Ввиду этого советская
власть разрушала мечети, медресе и другие исламские институты, уничтожала
интеллектуальный слой местного населения — многие мусульманские
ученые и имамы были просто расстреляны.
Ислам Каримов, Первый секретарь правящей Коммунистической партии,
использовал свое положение, чтобы занять пост президента независимого
Узбекистана. А чтобы предотвратить нарастающие исламское движение,
он постарался устранить все открытые формы исламской религиозности,
арестовывая тысячи невиновных верующих мусульман за т.н. связи с
ваххабитами, закрывая мечети и исламские школы, преследуя религиозных
лидеров и мулл.
Этими мерами он стремился преобразовать все независимые исламские
организации в собственную идеологическую сеть, тем самым присваивая
себе все формы религиозного проявления. Международные организации
по защите прав человека зарегистрировали тысячи случаев применения
пыток и религиозного преследования по отношению даже к умеренным
мусульманским диссидентам, которые работали в неконтролируемых государством
религиозных учреждениях. В 319-страничном докладе Организации по
защите прав человека под названием «Создавая врагов государства:
религиозное преследование в Узбекистане» сообщается, что Каримов
управляет авторитарным государством… пресекая инакомыслие, сокрушая
все политические партии, установив полный контроль над СМИ и даже
организуя похищения своих политических оппонентов службами безопасности
соседних стран Центральной Азии…
Игра интересов
Узбекистан входит в десятку мировых производителей золота и занимает
5-е место по производству хлопка. Он обладает огромными запасами
нефти и газа, а также полностью обеспечивает себя энергией. Его
богатства притягивают Россию, Китай и США — страны, ныне жестко
конкурирующие за контроль над Центральной Азией и заинтересованные
в распределении сфер влияния на евразийских территориях. Несмотря
на богатства природных ресурсов Узбекистана его экономика продолжает
пребывать в застое.
У Узбекистана есть не страдающие щепетильностью «большие» друзья.
Не последнее место среди них занимает Российская Федерация, заявившая
о полной поддержке своего южного соседа буквально через несколько
часов после официального заявления властей Узбекистана. И это не
удивительно на фоне недавних многочисленных арестов среди мусульман
по всей территории РФ, под предлогом того же «исламского терроризма».
В качестве еще одного влиятельного друга Узбекистана выступил Китай,
чье руководство обладает большим опытом по части подавления протестов
граждан своей страны. Пекинское правительство одобрило действия
Каримова в Андижане, цель которых заключалась, как значилось в официальном
заявлении, в подавлении «сепаратизма, терроризма и экстремизма».
Но главным союзником Узбекистана остается Белый Дом, и авторитарный
режим в этом не помеха. Напротив, США усматривают в Узбекистане
полезного союзника и свою главную опору в этом неспокойном регионе.
Стремясь сохранить свои интересы в данном регионе, но в то же время
«достойно» выглядеть, США предпочитают высказываться в мягком тоне
— мол, любое расследование должно быть прозрачным. Но одновременно
они дают понять, что намерены продолжать сотрудничать с Узбекистаном
в вопросе контртерроризма. Ведь не случайно на его территории расположены
авиабазы США для операций в соседнем Афганистане. И хотя США считается
оплотом свободы, администрации Буша легче смириться с угнетением
граждан Узбекистана, чем с потерей баз на его территории.
Между тем, после войны в Ираке попытка восстания в Узбекистане
стоит в ряду самых серьезных геополитических событий. Поскольку
режим Каримова — один из наиболее бесчеловечных на территории СНГ
— остается антиисламским режимом, Каримов пользуется поддержкой
США. С точки зрения Буша, после 11 сентября демократия кончается
там, где начинался ислам. Следовательно, демократическая оппозиция
режиму Каримова не имеет перспектив в Узбекистане. Ей просто не
к кому апеллировать. А это означает, что умеренные мусульманские
движения тоже не имеют шансов: если мусульманина могут зачислить
в экстремисты по доносу любого подонка, ему не останется ничего
лучшего, как стать экстремистом.
Госдепартамент США, услышав о событиях в Андижане, больше всего
обеспокоился побегом террористов из тюрьмы. Но Госдеп может быть
спокоен: террористов уже всех расстреляли. И все, кого расстреляли,
были террористами, даже женщины и дети. На этот раз Каримов подавил
восстание. Но рано или поздно волнения в Узбекистане могут начать
цепь новых восстаний против антиисламских и античеловеческих диктатур
— союзников США.
И. Обзоров
 |
|
| | |
| | |
|
|
|
