Ислам без границ

«Я желаю только исправления, пока могу»

Победа блока «За изменения и реформы» в парламентских выборах в Палестине вызвала немалый резонанс в современной мировой политике. Сегодня нет, пожалуй, ни одной сколько-нибудь значимой политической силы или видного политика, которые бы не отреагировали на исход палестинских выборов. Это понятно, ибо мир привык воспринимать палестинцев вообще и ХАМАС в частности как радикальных исламистов и террористов. Теперь же миру предстоит увидеть в «террористах» политиков, и он упорно делает вид, что само понятие «политический процесс» незнакомо ХАМАСУ и его лидерам, как будто Ахмад Ясин, Абдель Азиз Ар-Рантисси, Исмаил Хания и их соратники не оставались все это время политиками, а действовали исключительно вне политического поля. Ничего подобного. ХАМАС всегда был политической силой, но его всегда отличало то, что он не боялся предпринимать решительные шаги, когда того требовала сложная политическая ситуация.

На самом деле, сегодня мы наблюдаем очередной водопад пустословия из уст представителей европейского и американского политикума. Западная пресса отреагировала немедленно и именно в том ключе, какого от нее и можно было ожидать.

«Ближний Восток вступает на неведомую и опасную территорию. В это время нужна холодная голова и прагматизм, а не поспешная реакция. За короткое время политический ландшафт на Ближнем Востоке радикально изменился. Ясир Арафат умер, Ариэль Шарон оказался в коме, а главари бомбистов-самоубийц, сделавшие так много, чтобы похоронить надежды на мир, пришли к власти, — пишет «Дейли телеграф»».

BBC, 27 января 2006 г.

Это только один из примеров бурной реакции западного сообщества на итог палестинских выборов.

В чем же дело? Ведь все современные вооруженные конфликты, инициированные США — это войны, которые Америка ведет исключительно из политических мотивов. Экономическая составляющая ближневосточных войн всегда отрицалась Соединенными Штатами как причина вторжения. Диктаторы и террористы всегда оставались единственными официальными врагами US Army & Army Reserve. Так почему политические права своего народа не может отстаивать с оружием в руках любое другое государство?

Нет, суть итогов палестинских выборов заключена в следующем: в результате демократических выборов к власти в стране пришли силы, которые пользуются наибольшей поддержкой избирателей, то есть, народа. Старая власть, потерявшая доверие, отправилась в отставку. В сути самого избирательного процесса ничего экстраординарного не случилось. Но есть одно «но», во главе государства, обладающего практикой многолетнего вооруженного сопротивления оккупации, многолетней «привычкой» бороться за свои права, встала сила, способная возглавить эту борьбу. Сила эта теперь является полноправным игроком на политическом поле региона и с этим придется считаться всем, а США и Израилю — в первую очередь.

Джордж Буш, президент США: «Палестинские выборы доказали могущество демократии. Однако вы не можете быть партнером в мирном процессе, если часть вашей программы — уничтожение другого государства и если у вас есть военизированное крыло. Выборы только что закончились. Надо подождать, пока будет сформировано правительство».

В первый же день после смены власти, в Палестине возникли финансовые проблемы. Израиль не желает иметь дело с исламистами. И уже намекнул, что ХАМАС вряд ли получит деньги от таможенных и налоговых сборов, которые израильское правительство до сих пор перечисляло в бюджет палестинской автономии.

Израиль и США могут теперь сколько угодно протестовать и призывать к международной изоляции и экономическим санкциям против Палестины. Теперь миру будет гораздо проще понять, что эти санкции направлены никак не против терроризма, а против палестинского народа и его волеизъявления.

Выборы в Палестине могут привести к серьезным изменениям во всем регионе. Для Ближнего Востока наступают времена тяжелых испытаний, все мы видим, что делают американцы в Ираке и как они смотрят на Иран, на каких условиях они договариваются с Кувейтом, Эмиратами и Саудовской Аравией. Еще год назад вице-президент Общественной академии геополитических проблем России Леонид Ивашов сказал буквально следующее: «Наземного вторжения в Иран не будет, а, скорее всего, будет «югославский вариант»» и добавил, что США собираются до 2012 года захватить основные ресурсы региона — «Поэтому они спешат».

Рецептом противостояния может быть только консолидация всех, кто готов сопротивляться экспансии. Иначе, уже в ближайшем будущем, арабские государства рискуют превратиться в бесправные колонии, растеряв остатки независимости и подчинив свои ресурсы агрессору. И в свете итогов палестинских выборов можно быть уверенным, что Палестина была и остается надежным оплотом сопротивления, способным объединить тех, кто абсолютно четко понимает неотвратимость грядущих событий.

«За изменения и реформы» — так называется победивший блок. Этот лозунг можно только принять и поддержать. И, похоже, на всем Ближнем Востоке сегодня лучше всех это понял палестинский народ. После испытаний Господь всегда дает людям облегчение, и дай Бог, чтобы время изменений, наконец, наступило.

| Главная | Архив | Гид | О нас | e-mail |