Точка зрения
Иракская «свобода» по американскому сценарию
После поимки иракского лидера Саддама Хусейна президент США Джордж Буш в очередной раз пообещал, что в Ираке будет покончено с терроризмом и страна начнет развиваться по мирному и демократическому пути. Однако необходимо заметить, что еще с конца апреля американские и британские войска пытались стабилизировать обстановку в этой арабской стране, но до сих пор их усилия не увенчались успехом. Многие эксперты видят главную причину провала политики администрации США в Ираке в негативном отношении местного населения к солдатам коалиционных сил. В чем же здесь проблема? Согласно утверждению президента США, главная задача военной операции заключалась в восстановлении свободы и демократии в Ираке. Здесь уместно вспомнить, что даже сама военная операция носила название «иракская свобода». Казалось бы, народ Ирака должен быть благодарен своим заокеанским «освободителям». Однако ежедневные нападения, засады и обстрелы, в которых гибнут американские солдаты, свидетельствуют о том, что их здесь воспринимают как оккупантов. Только в ноябре в Ираке погибли 75 солдат армии США. Несут потери итальянские, испанские, польские, датские и болгарские военные. Но мало кто говорит о потерях иракского народа, «освобожденного» в ходе военной операции.
Американская администрация в Багдаде не имеет информации об убитых иракских гражданах. Такой статистики здесь просто нет. Попытку подсчета предприняли сотрудники правозащитной организации «Human Rights Watch». По их мнению, только в Багдаде в период с мая по сентябрь 2003 г. погибли 94 мирных иракских жителя. Здесь необходимо заметить, что в ходе боевых действий с 19 марта по 1 мая в Ираке погибли 4300 гражданских лиц. Как свидетельствует доклад, подготовленный экспертами организации «Human Rights Watch», почти все иракцы были убиты американскими солдатами. В большинстве случаев мирные жители погибли или возле блокпостов, или в своих домах. Во время ночных обысков солдаты врываются в дома без предупреждения и каких-либо объяснений. В этих случаях иракцы воспринимают их как бандитов или мародеров и стараются дать максимально возможный отпор. Естественно, в ходе перестрелки наибольшие потери несут именно иракские граждане. В докладе организации «Human Rights Watch» подчеркивалось, что солдаты коалиционных сил не только не учитывают традиции и обычаи арабского населения, но и нарушают его гражданские права. Так, при личном досмотре возле блокпостов американцы требуют, чтобы иракцы ложились лицом вниз на землю, что является оскорбительным для любого человека. В ходе поисков сторонников прежнего режима и антиамериканских элементов солдаты коалиционных сил устраивают обыски с помощью собак-ищеек в мечетях, что вызывает протесты у мусульман. Такие же протесты и недовольство вызывает досмотр иракских женщин, которые вызвали по каким-то причинам подозрение американских солдат.
При этом на жалобы и протесты иракцев администрация США в Багдаде реагирует очень сдержанно. Так, за весь период пребывания войск антииракской коалиции было возбуждено всего пять уголовных дел против американских военнослужащих. В четырех из них было признано, что солдаты действовали в «пределах правил ведения боя». Только в пятом случае американский военнослужащий был привлечен к дисциплинарной ответственности. Он сбил пулеметной очередью флаг с мусульманской символикой, который подняли жители селения Эс-Садр в районе Багдада. Этот инцидент вызвал многотысячную антиамериканскую демонстрацию в иракской столице. Все вышесказанное свидетельствует о том, что американские войска грубо нарушают права мирного населения в Ираке. Несмотря на то, что военные действия уже закончились и даже был захвачен президент Саддам Хусейн, иракцы все еще продолжают гибнуть от пуль солдат армии США. В этой связи появляется вполне резонный вопрос: кому нужна такая «иракская свобода»? Всяческое неуважение интересов и традиций иракского народа, ущемление его прав и свобод способствуют росту сил сопротивления. Их действия все больше и больше вызывают симпатию и поддержку мирного населения, что способствует развитию «вьетнамского сценария» пребывания американских войск в Ираке.
Виталий РАЗУМНЫЙ
 |
|
| | | | | |
|
|
|
