|
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Зачем Украине Ближний Восток
В середине января Президент Украины Леонид Кучма отправился на Ближний Восток обсуждать проблемы региона Персидского залива. А заодно налаживать новые связи, а главное — развивать экономическое сотрудничество с мусульманским миром.
Хотя время для «рубки окна на Восток» было выбрано не очень удачное — обострилась ситуация вокруг Ирака. Но за 11 лет независимости Украины это был первый серьезный шаг к налаживанию отношений со странами Персидского залива. Визит открыл перспективы для реализации в будущем промышленного, научного и экономического потенциалов государства на Ближнем Востоке.
Украинская служба Радио «Свобода» цитирует бывшего полномочного представителя Украины на Ближнем и Среднем Востоке Виктора Нагайчука. Он заявил, что нынешний визит Президента является признаком приоритетного отношения Украины к этому региону: «Это первый в истории двухсторонних отношений Украины с государствами региона визит главы украинского государства в эти страны, и это уже оговаривает его важность. Нужно признать сегодня, что в течение определенного времени, возможно, с нашей стороны была недооценка потенциальных возможностей нашего сотрудничества с этими странами, и сейчас происходит как раз исправление ситуации».
По мнению ряда изданий, «золотой находкой» для Киева стал Кувейт. На встрече с эмиром Кувейта, шейхом Джабером аль-Ахмедом ас-Сабахом г-н Кучма подчеркнул, что у Украины есть большие интересы в этом регионе, и Киев намерен активно развивать сотрудничество с Кувейтом. Представители кувейтского внешнеполитического ведомства отметили в свою очередь, что поддерживают стремление Киева доказать свою невиновность в поставках вооружений Ираку.
Именно кувейтское руководство подталкивает Киев к мысли, что Украине пора ориентироваться не только на Запад, но и на Восток. Шейх ас-Сабах даже предложил Киеву участие в целом ряде совместных проектов в экономической и военной сферах. Суть этих предложений пока не раскрывается, однако, по официальной информации, украинская делегация уже подписала с Кувейтом ряд проектов, предусматривающих подобное сотрудничество. «Украина может составить конкуренцию России на Ближнем Востоке и в странах Аравийского полуострова, — заявил катарский телеканал «Аль-Джазира», — но хватит ли у нее потенциала для того, чтобы развивать контакты с этими странами и укреплять здесь свое влияние?»
Вопрос риторический. Директор международных программ Украинского центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова Валерий Чалый следующим образом прокомментировал его «Форуму». «На мой взгляд, сегодня двусторонние отношения с этими странами не соответствуют нашему потенциалу экономического сотрудничества. Здесь не только ВТС, но и проекты машиностроения, проекты в энергетической отрасли, значительные инвестиционные возможности, в частности относительно украинских транзитных мощностей.
Леонид Кучма уже посещал этот регион, но во время его президентства визит именно в отмеченные четыре страны (Саудовская Аравия, Кувейт, Бахрейн и ОАЭ. — Ред.) на официальном уровне состоится впервые. Поэтому внимание к этому визиту вполне закономерно. Единственное, что меня беспокоит, это то, что внимание в основном приковано не к договоренностям в экономической сфере, которые планируется достичь с этими странами, а, прежде всего, к вопросам безопасности в регионе. «Это вполне естественно, ведь этот визит происходит в ожидании решения по Ираку, большинство стран региона уже в ожидании войны, — сказал г-н Чалый. — Здесь нужно отметить, что такие визиты готовятся не один день и не один месяц. В то же время, я опасаюсь по поводу того, что экономическая составляющая этого визита может отойти на второй план, ведь реально для этих стран сегодня важнее вопрос Ирака. С другой стороны на помехе восприятия этого визита, как полезного в смысле интенсификации экономического сотрудничества, может стать тот имидж, который сложился у нашей страны, учитывая и «кольчужный» скандал, другие подозрения относительно руководства Украины. Поэтому в мировой прессе мы, по всей вероятности, увидим материалы не об экономических договоренностях между Украиной и странами региона, а скорее анализ развития ситуации вокруг Ирака и отношения к нашей стране в этом контексте.
К тому же, подписанные документы и достигнутые во время предыдущих визитов договоренности со странами региона, к сожалению, пока что не принесли тех результатов, которых мы ожидали. Ведь результативность контактов на международном уровне измеряется не столько количеством подписанных документов, сколько реальными поступлениями в государственную казну, количеством созданных рабочих мест в рамках реализации конкретных проектов двухстороннего сотрудничества. Поэтому, хотя я и считаю это направление внешнеэкономической деятельности перспективным, вряд ли этот визит, который проходит не в самых благоприятных условиях, принесет нам серьезные дивиденды».
Несомненно, ближневосточный регион благоприятный для развития отношений. Тем более, что отношение к США в странах Персидского залива не слишком доверительное, прежде всего из-за многих ограничений и условий. С точки зрения интересов Украины давно уже замечено, что регион Среднего Востока — один из самых благоприятных рынков для украинских товаров, не обремененных различного рода тарифными монопольными и протекционистскими ограничениями. После обострения конфликта с европейским и американским рынками, восточные страны с большим капиталом могут быть потенциальными инвесторами и партнерами многих технологических проектов в Украине.
Кроме того, пишет «Форум», эти страны рассматриваются как одни из самых перспективных заказчиков украинской продукции. Тем более, что в отличие от Сирии, Ливана и Иордании, которые не являются самыми богатыми странами региона, на этот раз в списке стран, которые посетила украинская государственная делегация, есть две наиболее мощных страны региона — Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты.
Ярослав КОЦЮБА
 |
|
| | | | | |
|
|
|
)
